2015天津小升初:摇号公平性讨论

导语 2015天津小升初政策公布之后,家长们普遍对摇号关注度比较高。下面天津小升初家长们对于摇号公平性的讨论,是否和您的想法不谋而合了呢?

  2015天津小升初政策公布之后,家长们普遍对摇号关注度比较高。下面天津小升初家长们对于摇号公平性的讨论,是否和您的想法不谋而合了呢?

  @momamoma:

  既然是就近入学,那么就不折腾孩子,地图上用尺子把孩子家庭住址和各招生学校量一遍,最近距离的学校就是孩子入学地点,孩子安排好教室等着;班级号全片统一编号。

  全区所有初中教师编号,然后依次摇号决定每班的班主任、各科任课教师、校区校长,一干三年;今后片区就是一个学校,管几个校区,三年一抽签,根据中考成绩发一次奖金。

  @zhangxb2003:

  在新政的讨论中,大多关心的是成绩好的孩子会吃亏,这个是明摆着的事,从另一个方面看,对成绩不理想的孩子就好嘛?

  俗语讲,宁当鸡头不当凤尾,孩子是需要一些优越感才能树立起信心的,原来的中等生在一般校是好学生,能受重视,他会努力保住自己的优势。摇号以后和尖子生在一起,没有了优越感,还有可能被差生带过去。

  再说学习本就吃力的孩子吧,就算摇到了好学校,赶上优秀教师,试问他能听懂多少?对孩子、对老师还不都是折磨和浪费,那样的孩子快乐吗?

  总的说,摇号忽略了因材施教这个基本点,一味强调公平、均衡,其实是资源的浪费和对孩子的不负责。

  @津天的我:

  那就是不学生摇号分配学校了。也有大问题,学区房大涨。

  点评:学区房不会涨,因为好的公办初中都被拆分了,甚至市五所周边房价还会下跌。和平、河西、南开总体初中水平会下降。

  @yuanyuan7368:

  总是和老师强调因材施教,现在最大限度把一个班的学生弄得什么层次都有,教学中老师费劲,最后吃亏的还是学生。

关注更新
返回本地宝首页

热点推荐

最新阅读

反馈